Más adelante
11:31am

La Rosa de Guadalupe
12:29pm

Noticias RCN

Un fallo de Corte Suprema deja sin casa a un magistrado

Última actualización: 22-02-2012 10:32 am
Un fallo de la Corte Suprema, que condena a un ex empleador por haber vendido sus bienes para no responder con las obligaciones laborales de uno de sus trabajadores, dejó sin vivienda a un magistrado de la Sala Laboral de ese tribunal.

La sentencia, que fue aprobada por los nueve magistrados de la Sala Penal, anula la compra del apartamento que el hoy magistrado Luis Gabriel Miranda hizo en el año 2001 a la sociedad Seguridad y Vigilancia Integral de Colombia S.V.I. de Colombia Ltda.

Con ponencia del magistrado Augusto Ibáñez, la Corte precisó que los derechos de las víctimas están por encima de los de los compradores de buena fe.

La sentencia, que tiene fecha de 16 enero, encontró que la venta de propiedades que hicieron Manuel Antonio Santos Muñoz y María Constanza Arias Lozano, entre los que figura el apartamento del magistrado Miranda, ubicado en el sector de La Calleja, corresponde al delito de alzamiento de bienes.

El magistrado Miranda le dijo a RCN La Radio que acudirá a la acción de tutela para evitar perder el patrimonio de su familia y aseguró que nunca fue informado que con este proceso la propiedad de su apartamento corriera peligro.

En las mismas condiciones que el magistrado Miranda se encuentra una pareja de profesores que pasan los 65 años, quienes juntaron los ahorros de toda su vida para comprar a Santos Muñoz y a Arias Lozano, un apartamento en el sector de Lisboa, en el norte de Bogotá, que están en riesgo de perder.
 

Etiquetas

Nacional

Compartir articulo con:

Compartir

y que se sabe lo del

y que se sabe lo del magistrador ovidio claros q manipula para obtener lo que quiere y se aprovecha de la gente que no alcanza apagar su casita , y viene y la compra por un remate , creo que tiene el suficiente dinero para comprar casa nueva o de segunda , pero de remate tacaño y manipulador

compartir el dolor,,, quedar

compartir el dolor,,, quedar sin nada, comenzar de cero es dificil...un banco me robo mi casa...despues de cancelar 14 años y medio ...la vendieron por 250 millones y yo paque 150 millones...soy madre soltera, tres hijos...y busco un abogado para ver que recupero de mi casa.....gracias

los corruptos magistrados

los corruptos magistrados recibiendo de su propia "medicina"jajajajaja lacras hamponas de cuello blanco

sera que esta pobre criatura

sera que esta pobre criatura tiene remota idea del tema que esta opinando

me parece gravisímo que a los

me parece gravisímo que a los terceros de buena fé, se les castigue por la mala fé de a quien le compraron. dónde está el dinero de los que se quisieron insolventar? por favor no más arbitrariedades de la justicia.

por supuesto estos señores,

por supuesto estos señores, el magistrado y su familia, igual que los esposos que compraron con los ahorros de toda su vida, son personas que no merecen perder sus propiedades; como dice la noticia, ellos son "compradores de buena fe", no como dice el ignorante que habla por hablar haciendo juicios de valor injustos y fuera de toda lógica, seguramente porque se t de un caso donde está involucrado un magistrado de la corte.

por supuesto estos señores,

por supuesto estos señores, el magistrado y su familia, igual que los esposos que compraron con los ahorros de toda su vida, son personas que no merecen perder sus propiedades; como dice la noticia, ellos son "compradores de buena fe", no como dice el ignorante que habla por hablar haciendo juicios de valor injustos y fuera de toda lógica, seguramente porque se t de un caso donde está involucrado un magistrado de la corte.

muy grave. los derechos de

muy grave. los derechos de los terceros de buena fe deben respetarse. lo dicho, la justicia en colombia está cautiva. al menos en venezuela se sabe que el único que va expropiando arbitrariamente por ahí es chavez; en colombia... ¿la propia justicia? o yo estoy equivocado o viajé al pasado y ahora estoy en un universo paralelo!!!

no es responsable opinar de

no es responsable opinar de lo que no se conoce a fondo, tenemos riesgo de afirmar sobre personas buenas lo que no es, mejor esperar que la justicia en manos de funcionarios probos defina la verdad, asi evitamos seguir alimentando el odio y la desinformacion, es triste que ancianos se encuentren en situaciones como esta no por pendejos sino por la inocencia que vuelve con la edad.

seguro que los bienes los

seguro que los bienes los compraron a precio de gallina flaca,por eso es que existen las estafas,se las quieren dar de vivos u caen por pendejos........

no tiene la menor idea de lo

no tiene la menor idea de lo que esta opinando. padre perdonalo por que no sabe lo que dice

Escriba su Comentario

CAPTCHA
Ingrese el codigo en el recuadro.
Image CAPTCHA
Ingrese el campo correspondiente.

full banner 1