“No vamos a descartar ningún recurso o mecanismo que nos conceda el derecho internacional para defender nuestros derechos”, dijo el presidente Juan Manuel Santos en una alocución pregrabada que será transmitida la noche del lunes.

"Teniendo en cuenta lo anterior, Colombia –representada por su Jefe de Estado– rechaza enfáticamente ese aspecto del fallo”, agrega.

El mandatario aseguró que la Corte, al trazar la línea de delimitación marítima con Nicaragua, cometió errores graves que afectan negativamente al país.

“Equivocadamente, en lugar de limitarse a trazar la línea en el área regulada por el tratado Esguerra-Bárcenas, resolvió extender dicha línea al norte y al sur del archipiélago”, explicó el mandatario, quien se reunió la tarde del lunes con los miembros de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, expresidentes y excancilleres, que lo acompañaron en su alocución.

“No estamos de acuerdo –agregó– con que la Corte se haya salido del ámbito cobijado por el tratado, que ella misma había declarado válido y vigente”, en el año 2007.

El jefe de Estado afirmó que la decisión del tribunal internacional, que reduce los derechos de jurisdicción de Colombia sobre áreas marítimas, “contradice una doctrina histórica del derecho internacional, al establecer el límite hacia el oriente del Archipiélago”, y desconoce otros tratados de límites suscritos por Colombia”.

“A partir de allí se crea toda una serie de complejidades entre los países del Caribe, que nos obliga a trabajar con los Estados vecinos también afectados para resolverlas”, consideró.

Para Santos, tampoco se tuvieron en cuenta circunstancias a las que se ha debido dar peso, tales como consideraciones de seguridad y acceso equitativo a los recursos naturales.

“Inexplicablemente –después de reconocer la soberanía de Colombia sobre todo el Archipiélago, y de sostener que éste, como una unidad, generaba derechos de plataforma continental y zona económica exclusiva– la Corte ajustó la línea de delimitación, dejando los cayos de Serrana, Serranilla, Quitasueño y Bajo Nuevo separados del resto del archipiélago”, dijo.

“Esto es inconsistente con lo que la propia Corte había reconocido, y no es compatible con la concepción geográfica de lo que es un archipiélago”, resaltó.

Al recordar que los colombianos lo eligieron para defender y hacer cumplir la Constitución, Santos también advirtió  que existe una contradicción de este fallo con nuestra Constitución y con varios tratados internacionales vigentes.

“El artículo 101 de nuestra Carta dice que ‘los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución sólo podrán modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República’ (…) La Corte Constitucional ha dicho que estos tratados –es decir, los que se refieren a las fronteras y límites de Colombia– deben ser aprobados por reforma constitucional”, dijo.
“De lo anterior se derivan claros obstáculos que hacen compleja y difícil la aplicación de algunos aspectos de la delimitación marítima trazada hoy por el fallo de la Corte de La Haya”, consideró.

El presidente Santos aseguró que ahora inicia un periodo de trabajo y concertación entre los poderes públicos para analizar los efectos del fallo –en particular frente a nuestra Constitución–, un proceso que él mismo liderará.

“Pueden tener la seguridad de que obraremos respetando las normas jurídicas, como ha sido la tradición de nuestro país, pero también defendiendo con firmeza y determinación los derechos de todos los colombianos”, puntualizó.